云知识CLOUD目前（2024–2025年），互联网公司后端服务部署已普遍从 CentOS 迁移至 Rocky Linux 或 AlmaLinux，其中 Rocky Linux 占据主流优势，AlmaLinux 也广泛使用；而原生 CentOS（尤其是 CentOS 7/8）已基本退出生产环境。具体分析如下：
✅ 当前主流选择（按实际采用率排序）：
-
Rocky Linux（最主流）
- 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起，目标是成为 CentOS 的“精神继承者”，100% 二进制兼容 RHEL。
- 社区活跃、企业支持强（如 AWS、Google Cloud、Oracle Cloud 均官方预装/认证；Cloudflare、Netflix、Red Hat 自身等已公开采用）。
- 更新及时、安全响应快，长期支持（Rocky 9.x 支持至 2032 年），对容器/K8s/云原生栈优化良好。
- 国内头部互联网公司（如字节、腾讯云、阿里云部分自研平台、B站基础设施团队）已在大规模生产环境落地 Rocky Linux。
-
AlmaLinux（紧随其后，生态成熟）
- 由 CloudLinux 公司主导，同样 100% RHEL 兼容，稳定性高，企业级支持完善（提供商业 SLA 和迁移服务）。
- 获得 AWS、Azure、GCP 官方镜像支持，OpenShift、Rancher 等平台深度集成。
- 在X_X、电信等对合规性要求高的行业渗透率更高，互联网公司中也广泛用于中间件、大数据平台（如 Hadoop/Yarn 集群）。
-
CentOS Stream（⚠️ 注意：不是传统 CentOS！）
- 是 Red Hat 官方推出的 RHEL 的上游开发分支（滚动预发布版），不稳定、不适用于生产环境。
- 互联网公司极少将其用于核心后端服务（仅少数团队用于 CI/CD 测试或内部工具链验证）。
- ❗ 误将 CentOS Stream 当作“新版 CentOS”部署是常见误区——它不提供稳定 LTS 支持，不适合生产。
-
CentOS 7 / CentOS 8（已淘汰）
- CentOS 7 EOL：2024-06-30（已终止维护，无安全更新）；
- CentOS 8 提前于 2021-12-31 EOL（被 CentOS Stream 取代）；
- 所有合规、安全审计严格的互联网公司均已完成迁移，残留系统属于技术债务，正被提速下线。
🔍 为什么选择 Rocky/Alma 而非其他？
| 维度 | 说明 |
|---|---|
| RHEL 兼容性 | 100% ABI/API 兼容，所有为 RHEL/CentOS 编译的软件（如 MySQL、Nginx、JDK、glibc 依赖）可直接运行，零修改迁移。 |
| 长期支持（LTS） | Rocky/Alma 8.x（2029）、9.x（2032）提供明确生命周期，满足互联网公司 3–5 年基础设施规划需求。 |
| 云与容器友好 | 原生支持 systemd、cgroups v2、Podman、Kernel Live Patching；镜像轻量（minimal ISO <1GB），适配 Kubernetes 节点。 |
| 国产化适配 | 均通过麒麟、统信 UOS、欧拉（openEuler）等信创生态兼容认证，支持国产 CPU（鲲鹏、海光、飞腾）。 |
📌 行业实践建议（来自一线运维/基础架构团队）：
- ✅ 新项目默认选 Rocky Linux 9.x（推荐 9.4+）：内核 5.14+、默认启用 Btrfs/ZSTD 压缩、更强的安全模块（SELinux + auditd 默认强化）。
- ✅ 存量 CentOS 7 迁移优先选 Rocky 8.x（平滑过渡）→ 再升级至 9.x（避免跨大版本跳跃风险）。
- ⚠️ 避免自行维护 CentOS 衍生版（如某些定制版），增加安全与合规风险。
- 💡 部分公司采用 混合策略：核心交易系统用 Rocky，AI 训练平台用 Ubuntu（CUDA 生态更优），边缘节点用轻量 Alpine（Docker 场景）。
✅ 总结一句话：
“CentOS 已成历史，Rocky Linux 是当前互联网后端部署的事实标准，AlmaLinux 是可靠备选；二者共同承接了 CentOS 的生态与信任，且比 CentOS Stream 更稳定、比 Ubuntu 更契合企业级 RHEL 生态。”
如需具体迁移路径（如 Ansible 脚本、YUM 仓库切换、内核参数调优清单），我可为你提供完整方案。