Windows Server 2019是否完全兼容2016的组策略和AD域控制器配置？

Windows Server 2019 基本兼容 Windows Server 2016 的组策略（GPO）和 Active Directory 域控制器（DC）配置，但并非“完全兼容”——存在关键的注意事项、潜在限制和推荐实践。以下是详细分析：

✅ 向后兼容性（主要支持）：

• AD 架构与域功能级别（DFL/FL）：
  • Windows Server 2019 使用与 2016 完全相同的 Active Directory 架构版本（87）和域/林功能级别（Windows Server 2016）。
  • 因此，在 2016 功能级别下运行的域中，可直接将 2019 DC 加入域，无需架构升级（前提是已为 2016 升级过）。
  • ✅ 现有 GPO、OU 结构、组策略首选项（GPP）、安全设置、脚本等均可无缝应用到 2019 DC 或客户端。

✅ 组策略管理控制台（GPMC）与 GPO 兼容性：

• GPO 是基于 XML 和 ADMX 模板的声明式配置，存储在 SYSVOL 和 Group Policy Objects 容器中。
• 2019 的 GPMC 可完全打开、编辑、部署 2016 创建的 GPO；反之亦然（2016 GPMC 也可管理 2019 GPO，但可能不识别 2019 新增的策略项）。
• ✅ 所有传统策略设置（如安全选项、软件安装、文件/注册表首选项）行为一致。

⚠️ 重要限制与注意事项（非“完全兼容”的原因）：

1. 新增策略项不可见/不可用：

   • 若在 2019 上创建了仅适用于 2019 的新策略（如某些容器化、WSL2、或特定于 2019 的安全强化设置），则 2016 的 GPMC 无法显示或编辑这些设置（但不会破坏现有 GPO）。
   • 同理，2016 创建的 GPO 在 2019 上应用时，不会自动启用 2019 特有功能（需手动配置）。

2. ADFS / 身份验证相关变更（间接影响）：

   • Server 2019 默认启用了更严格的 TLS/加密套件（如禁用 TLS 1.0/1.1），若旧客户端/应用依赖弱协议，可能导致 GPO 下发失败或身份验证问题（需调整策略或更新客户端）。

3. SYSVOL 复制与 DFSR 迁移状态：

   • Server 2019 仍支持 DFSR 复制 SYSVOL（与 2016 相同），但已弃用 FRS（2016 已弃用，2019 不再支持 FRS）。
   • ✅ 若域已成功完成从 FRS → DFSR 迁移（必须在 2016 或更早完成），则 2019 DC 完全兼容；❌ 若仍使用 FRS，无法加入 2019 DC（会失败）。

4. 组策略首选项（GPP）密码处理变更（安全加固）：

   • Server 2019（及 2016 更新后）默认禁用 GPP 中明文密码的解密能力（CVE-2012-0003 缓解），即使 GPO 中仍存在 <Properties> 密码字段，也不会被解析。
   • ⚠️ 若依赖旧版 GPP 密码（如本地管理员密码设置），需改用 LAPS（Local Administrator Password Solution）或现代替代方案。

5. PowerShell & AD Module 版本差异：

   • ActiveDirectory 模块在 2019 中有小幅增强（如新参数），但核心 cmdlet（Get-ADUser, Set-GPPermissions 等）保持向后兼容。
   • 脚本通常无需修改，但建议测试。

6. 域功能级别升级建议：

   • 虽然 2019 支持 2016 功能级别，但微软强烈建议在所有 DC 升级至 2019 后，将 DFL/FFL 提升至 “Windows Server 2019”（尽管当前无实质性新功能，仅为未来兼容性铺路）。
   • ❗注意：提升功能级别是单向操作，不可降级，且要求所有 DC 至少为 2019。

✅ 最佳实践建议：

• ✅ 在升级前，使用 dcdiag、repadmin 验证现有域健康状况。
• ✅ 确保已完成 FRS→DFSR 迁移（dfsrmig /getglobalstate 应返回 Eliminated）。
• ✅ 备份系统状态 & GPO（Backup-GPO 或 GPMC 导出）。
• ✅ 在非生产环境充分测试 GPO 应用效果（尤其涉及登录脚本、驱动部署、安全策略）。
• ✅ 迁移后启用 LAPS 替代 GPP 密码，禁用 TLS 1.0/1.1（如环境允许）。

🔹 结论：

Windows Server 2019 对 Windows Server 2016 的组策略和域控制器配置提供高度兼容、生产就绪的向后兼容性，满足绝大多数企业平滑升级需求；但因安全增强、弃用技术（FRS）及新功能引入，不能称为“完全无感兼容”。需按上述注意事项进行规划与验证，即可实现稳定过渡。

如需具体迁移检查清单或 PowerShell 验证脚本，我可为您补充。