云知识CLOUD在当前（2024–2025年）云服务器部署场景下，强烈推荐选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux，而非 CentOS（尤其是 CentOS 7/8）。原因如下，按重要性分层说明：
✅ 核心原因：CentOS 已实质性“终止”，而 Rocky/Alma 是其真正继承者
| 项目 | CentOS Stream | CentOS Linux（传统稳定版） | Rocky Linux / AlmaLinux |
|---|---|---|---|
| 定位 | Red Hat 的「上游开发流」（类似测试版），非稳定生产发行版 | 已于 2021.12 停止维护（CentOS 8）；CentOS 7 仅维护至 2024.6（EOL） | 100% 兼容 RHEL 的下游重建版，目标就是替代传统 CentOS |
| 稳定性与兼容性 | ❌ 每月更新、含未充分测试的新特性，不适用于要求稳定的生产环境 | ✅（历史版本）但已过期 | ✅ 完全二进制兼容 RHEL，内核、glibc、systemd、SELinux 等严格对齐，可无缝替换 RHEL/CentOS |
| 长期支持（LTS） | ❌ 无固定生命周期，随 RHEL 主线滚动（如 Stream 9 → 10 → 11…），升级不可控 | ❌ CentOS 7 EOL 已定（2024-06-30），之后无安全更新 | ✅ Rocky 9 / Alma 9 支持至 2032 年（与 RHEL 9 同步），提供稳定、可预测的生命周期 |
🔍 关键事实澄清（避免常见误解）：
- ❌ “CentOS Stream = 新版 CentOS” 是严重误导。它不是“CentOS 9”，而是 RHEL 的预发布通道（类似 beta），不适合生产部署。
- ✅ Rocky 和 Alma 都是 RHEL 的社区重建版（rebuilds），源码来自 RHEL 的公开源码包（SRPM），经自动化构建验证，确保 ABI/API 兼容。
- ✅ 两者均获 AWS、Azure、Google Cloud、阿里云、腾讯云等主流云厂商官方镜像支持和优化（如预装 cloud-init、NVMe 驱动、ARM64 支持等）。
📊 实际选型建议（2024+ 新部署）：
| 场景 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| ✅ 新项目/生产环境（推荐首选） | Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9 | 成熟度高、生态完善、社区活跃（Rocky 背靠 CentOS 创始人；Alma 得到 CloudLinux 商业支持）、云平台适配最佳 |
| ⚠️ 迁移存量 CentOS 7 系统 | 优先升级至 Rocky 9/Alma 9（非 8） | CentOS 7 → 9 是跨大版本，但 Rocky/Alma 提供完善的迁移工具（如 leapp + 社区脚本），比强行升 CentOS 8（已废弃）更可靠 |
| 🚫 应绝对避免 | CentOS 7（2024.06 后）、CentOS 8（2021.12 已 EOL）、CentOS Stream（除非你明确需要参与 RHEL 开发） | 安全风险高、无补丁、不合规（等保/等保2.0、GDPR、X_X行业X_X均要求受支持 OS） |
💡 额外优势（Rocky vs Alma）：
- Rocky Linux：由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 领导，更强调“CentOS 精神”（社区驱动、去商业化），适合重视开源纯粹性的团队。
- AlmaLinux：由 CloudLinux 公司主导，提供企业级支持订阅（免费版功能完整）、更早适配新硬件（如 Intel Sapphire Rapids）、内置部分性能调优工具，适合需要商业背书的中大型企业。
🔧 运维友好性对比：
- 包管理、命令行、配置文件路径、服务管理（systemd）与旧 CentOS 完全一致，零学习成本迁移；
dnf、microdnf、podman、cockpit等现代工具链原生支持；- 官方文档完善（rockylinux.org / almalinux.org），中文社区活跃（如 Rocky 中文站、知乎/微信公众号持续更新）。
✅ 结论（一句话）：
放弃 CentOS，选择 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9 —— 它们是当前最安全、稳定、合规、且与 RHEL 生态完全兼容的 CentOS 正统继任者；所有新云服务器部署都应以此为默认选项。
如需具体迁移步骤、云平台（阿里云/腾讯云/AWS）镜像选择指南或 leapp 升级实操，我可进一步提供详细方案。